Закрытие правительства этой осенью кажется почти неизбежным

Эта статья является частью The DC Brief, политического информационного бюллетеня TIME. Подпишитесь здесь, чтобы получать подобные истории на свой почтовый ящик.

Раздраженный спикер Палаты представителей, столкнувшийся с перспективой закрытия правительства из-за нереалистичных требований правого фланга его собственной партии и угрозы его собственной власти, сыт по горло. Он был готов заплатить цену. Отлично. Пусть подстрекающая толпа Группа свободы ведет свою войну. Пришло время позаимствовать военную идиому с рейтингом G, черт возьми, выяснить: «Есть предел тому, что мы можем сделать, но это бой, которого они хотели», - сказал он за ужином с его военный совет. «Пусть они сразятся. Тогда, возможно, они усвоят урок».

Именно там находился Джон Бонер десять лет назад, когда первокурсник сенатор Тед Круз привел федеральное правительство к приостановке работы из-за того, что президент Барак Обама отказывался отменить Закон о доступном медицинском обслуживании, его фирменный закон о здравоохранении. Бёнер и его союзники знали, что это безнадежное дело, но они продолжили обреченную попытку. В конце концов, Бонер не мог это остановить. Последовавшая за этим 13-дневная остановка подорвала имидж республиканцев, поскольку по кабельному телевидению крутились кадры закрытых национальных парков, кандидат Республиканской партии на пост губернатора Вирджинии проиграл очень выигрышную гонку, а экономика потеряла 24 миллиарда долларов.

Запустите запись сегодня, и кажется, что на палубе тот же самый сценарий, в котором многие из тех же радикалов в большинстве доказывают, почему у нас не может быть хороших вещей.

Но вот в чем дело: шум в Республиканской партии не был постоянным. В течение трех лет эта прогнившая ветвь электоральной политики выдвинула и избрала в Белый дом неофита Дональда Трампа, а не гораздо более квалифицированного кандидата в лице Хиллари Клинтон. Воспоминания коротки. И последствий нет.

Ранее в этом году в Вашингтоне ключевой вопрос заключался в том, сможет ли спикер Кевин Маккарти удержать свое собрание от закрытия правительства. Кажется, это больше не подлежит обсуждению. Теперь вопросы, летающие по Капитолию, делятся на две категории. В первую очередь вопросы логистики: когда правительство закроется? И как долго?

Затем возникают более тонкие вопросы: какую цену, если таковая вообще будет, Маккарти заплатит за то, чтобы остановить работу правительства США, тем самым отправив миллионы федеральных служащих домой без зарплаты, в то время как миллионы других людей в униформе будут продолжать появляться бесплатно? И будет ли это иметь значение, когда избиратели пойдут на избирательные участки в 2024 году? В конце концов, Маккарти согласился с положением, которое позволяет одному члену внести предложение об его увольнении, и это ставит его постоянно на грань разорения.

Восемь месяцев назад Маккарти потребовалось 15 туров голосования, чтобы получить пост спикера. На данный момент он возглавляет партию, которая может позволить себе только четыре дезертирства при каждом голосовании, при условии, что все придут и проголосуют. Маккарти поклялся не выносить на обсуждение ничего, что не пользуется поддержкой большинства его партии, а это означает, что демократы не смогут его здесь спасти. Проще говоря: Маккарти держит молоток с наименьшим отрывом среди всех спикеров, избранных на первый срок с 1931 года.

Группа свободы Палаты представителей открыто заявила о своих планах использовать окончание федерального финансового года 30 сентября для продвижения своих любимых целей, таких как прекращение финансирования прокуратуры, расследующей предполагаемые преступления бывшего президента Дональда Трампа. Требования столь же смелы, сколь и мертвы, если они дойдут до Сената, который контролируется демократами и требует 60 голосов от обеих партий, чтобы потратить деньги. Другими словами, они преследуют цель – DOA на северной стороне Капитолия. Маккарти это знает. Группа свободы должна это знать. Это знает каждый сенатор.

И все же Вашингтон собирается провести следующий месяц, метаясь от одного требования к другому, чтобы, возможно, разработать временный план расходов, который сохранит текущий уровень расходов.

Собирая чемоданы для возвращения из августовских каникул, законодатели также приносят с собой немало недоброжелательности и враждебности. Как сообщил тогда корреспондент TIME Ник Попли, законодатели покинули город в июле, проголосовав за законопроект о финансировании относительно нейтрального Министерства сельского хозяйства и Управления по контролю за продуктами и лекарствами. В сентябре они вернутся в Палату представителей, имея всего 12 рабочих дней, чтобы принять 11 из 12 законопроектов о годовых ассигнованиях. (Единый законопроект о расходах, призванный очистить Палату представителей, финансирует программы для ветеранов и военное строительство, но содержит положение, ограничивающее право на аборт для женщин в военной форме, в результате чего проход сужается: 219 к 211, причем против него выступают все демократы и два республиканца. перспективы в Сенате, честно говоря, шаткие.)